Gerçeklerden Haberdar Olun
İstanbul
Orta şiddetli yağmur
16°
Ara
Damga Gündem Şalvar davası!

Şalvar davası!

PKK hükümlüsü Murat Türk, aldığı müebbet hapis cezasını çektiği Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nden, İzmir’e nakli esnasında yaşadıklarını AYM’ye şikayet etti. Yüksek mahkeme, Türk’ün başvurusunu “Önemsiz ve küçük işler” olduğu gerekçesiyle reddetti.

Okunma Süresi: 2 dk

Terör örgütü PKK hükümlüsü Murat Türk’ün başka bir cezaevine nakli esnasında yaşanan gelişmeler, ortaya ilginç sonuçların çıkmasına neden oldu. Bolu Kapalı Cezaevi kantininden satın aldığı, radyo, küçük makas, para bandı, keçeli kalem ve tırnak makasına, naklinin gerçekleştiği İzmir Kapalı Cezaevi yönetimince el konduğunu belirten Türk, aynı zamanda yıllardır giydiği şalvarı ve kantin malzemesi radyonun da kendisine teslim edilmediğini söyledi. Yaşadıklarını insan hakkı ihlali olarak değerlendiren hükümlü Murat Türk, “El konulan malzemelerin bir kısmını Bolu Cezaevi kantininde satın aldım. İzmir’e naklimde de el konuldu” diyerek iki cezaevi arasındaki farklı tutumda yaşam hakkını ihlal edici unsurlar barındığını öne sürdü.
 

AYM: Hakim küçük işlerle uğraşmaz
Hükümlünün itirazını değerlendiren 1. İnfaz Hakimliği, “Radyo, küçük makas, para bandı, keçeli kalem ve tırnak makası iade edilsin” şeklinde karar verirken, şalvar, puşi, kalemlik ve gardiyanların kullandığı üniforma renginde olduğu için lacivert yeleğe el konulmasını istedi. PKK terör örgütü hükümlüsü Murat Türk, daha sağlıklı ve kendisini rahat hissettiği için giydiği şalvarının da iade edilmesini isteyerek Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Şalvar giyimini  yasaklayan cezaevi idaresi, “Bahse konu şalvar, PKK dağ kadrosunun giydiği renkte ve özellikte olduğu için el kondu” savunmasını yaparken, cezaevi kantininden satın alınan radyonun da haberleşme yapma özelliği taşıdığı için hükümleye verilmediğini söyledi.  AYM ise şikayeti “Hakim, önemsiz ve küçük işlerle uğraşmaz” diyerek reddetti. Şikayeti kabul edilemez şeklinde değerlendiren yüksek mahkeme, başvuru masrafının da başvurucudan tahsil edilmesine karar verdi. 

CENGİZ ALÇAYIR

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *